IIQE 卷一哪几章最该先看？两章占了 56% 的失分

最后更新 2026-08-08

大多数备考建议讲的是"该看什么书、报什么班"。这篇换个角度：用真实作答数据说时间该花在哪一章。

先说结论：

• 卷一是有重灾区的。第 3 章（保险原则）和第 6 章（保险业的规管架构）合起来，占了预期失分的 56%。
• 而按章节顺序从第 1 章开始刷，恰好是性价比最低的顺序——第 1 章占 12% 的考试比重，却只贡献 8% 的失分。
• 卷三则完全相反，它没有重灾区。两卷用同一套打法，效率自然低。

先分清两个"难"

问"这一卷好不好考"的时候，其实在问两件不同的事：

1. 内容难不难懂。
2. 哪里容易丢分。

这两件事关系不大，而决定你过不过的是第二件。真正会让你失分的，往往是"你以为自己懂了，但选项一变形就掉坑"的地方——它在你的感觉里不难，所以你不会多花时间。

感觉是不可靠的度量。下面这个是可测的。

期望失分：把两个数乘起来

我们把两个东西相乘：

• 官方各章比重——来自公开的考试大纲/研习资料目录，这是所有人都能查到的。
• 学员在满格上的真实作答正确率——这是我们独有的部分。

得到 期望失分 = 比重 × (1 − 正确率)，意思是：这一章预计会让你丢掉整卷分数的百分之多少。

单看比重，你只知道"哪章题多"；单看正确率，你只知道"哪章难"。题多但你会做，和题少但你不会，都不该是优先级最高的。 两个数乘起来才是"该先补哪里"。

卷一：期望失分分布

第 3 章 + 第 6 章 = 56% 的预期失分。

这张表该怎么读：三条

一、别按章节顺序刷

第 1 章"风险及保险"是全卷正确率最高的一章（79.5%）。它占 12% 的比重，但只贡献 8% 的失分。

而绝大多数人是从第 1 章开始，一页一页往后看的。那等于把状态最好的那段时间，花在你本来就最会的内容上。

二、正确率低 ≠ 该优先

第 5 章（香港保险业的结构）正确率只有 66.0%，和第 3 章（65.9%）几乎一样低。但它只占 5% 的比重，所以只贡献 5% 的失分。

"这章我总错"和"这章值得花时间"是两回事。 只盯着正确率排序，你会把时间花在一个只值 5 分的地方。这正是"按错题数排序"这种直觉做法会误导你的原因。

三、两个重灾区的性质不同

第 3 章和第 6 章贡献的失分接近，但它们难在不同的地方：

• 第 3 章的题量最大（1,197 次作答，全卷第一），概念之间互相牵连，容易在边界上混。
• 第 6 章题量只有它的六成，正确率却一样低——单位题量上更"陡"。

实践上这意味着：第 3 章需要的是量（反复做到边界清晰），第 6 章需要的是准（把容易混的几组分清楚，题量不用太大）。同样的时间，两章该用不同的刷法。

关于这批数据，必须说清楚的

样本只有 9 位学员、7,914 次作答，不是大数据。它是练习中首次接触新题的正确率，不是考试通过率，两者不能混为一谈。我们把它放出来，是因为它比"凭感觉说哪章重要"强，不是因为它已经足够权威。

另外三点：

• 每章的作答次数差别很大（215 到 1,197）。作答次数少的章（第 5 章、第 7 章、第 4 章），比例的波动会更大，别把小数点后一位当真。
• 正确率会随学员构成变化。这批学员大多是内地赴港考牌的从业者，如果你的背景差别很大，结论未必平移。
• 这张表回答的是"时间该花在哪一章"，它不能用来预测你会不会过。任何把它读成通过率预测的用法都是错的。

一句话

别按章节顺序刷。 先把第 3 章和第 6 章刷透，那是一半以上的失分来源；第 1 章放到最后，它本来就是你最会的。

同一批数据在卷三上给出了完全相反的结论——卷三没有重点章，四个大章的失分几乎一样多。